花旗国决策者15日暗意称,叙路易斯维尔的U.S.总

2020-05-14 23:55 来源:未知

图片 1

图片 2

中新网8月30日电 据法新社报道,美国白宫29日暗示称,虽然英国议会否决了对叙利亚采取军事行动的动议,以及由于俄罗斯的反对缺乏联合国授权,但总统奥巴马准备单独采取行动。

当地时间8月29日,英国首相卡梅伦召集议会讨论叙利亚的化学武器问题。议会下院以285票对272票否决了政府提出要求议会原则上支持对叙利亚采取军事行动的动议。CFP供图

助手称,奥巴马认为叙利亚必须为动用化学武器这一禁忌付出代价,他认为这种行为对美国国家安全构成严重威胁。

英国议会8月29日否决卡梅伦首相提出的对叙利亚动武的提议,给了“重兵压境”叙利亚的美国总统奥巴马当头一棒。是继续拉拢“对叙动武联盟”,还是甩开盟友、对叙利亚“单打独斗”,奥巴马总统与美军面临抉择。

美国计划构建国际联盟,对叙利亚进行“有限的”军事打击。

集结“对叙动武联盟”遇重挫

美国官员29日暗示称,奥巴马将在必要时采取单边行动,随着英国议会否决动武的动议,这一可能性将变为现实。

就在美军“重兵压境”、随时准备对叙利亚动手之际,奥巴马总统的“对叙动武联盟”却连遭重挫。29日,英国议会经过长达8小时的辩论,以285名议员投票反对、272名议员投赞成票的结果否决了英国政府军事干预叙利亚局势的动议。

美国国家安全委员会女发言人海德说,美国已经看到了英国议会29日晚的投票结果。美国将继续与英国政府磋商,英国是美国最亲密的盟友与友邦。

英国首相卡梅伦会后表示:“尊重议会的结果,英国武装部队不参与军事打击叙利亚的行动。”英国国防部发言人也表示已部署到塞浦路斯阿克洛迪瑞基地的6架皇家空军“台风”战机,将作为防御措施,“不会参与任何对抗叙利亚的军事行动”。

她说,正如美国过去曾说过的,奥巴马做出何种决策,将根据怎么做符合美国最大利益而定。

英方的表态是奥巴马总统当天遭到的第二个重挫。29日,联合国安全理事会五个常任理事国第二次开会讨论叙利亚化学武器危机,就联合国授权采取军事行动攻击叙利亚一事,但最终未能达成一致。这意味着美国如果对叙利亚动武,那将是未经联合国授权的行动。

他认为美国核心利益面临威胁,那些违反有关化学武器国际规则的国家需要为其行为承担责任。

法国总统奥朗德也表示,叙利亚政府使用化学武器的行为必须受到惩罚,但同样遭遇法国议会的挑战,议会成员认为对叙利亚的打击应该“师出有名”,不应该在联合国调查小组没有得出结论之前采取军事行动。

虽然包括法国在内其他美国盟国都呼吁对叙利亚采取行动,但如果由于俄罗斯动用否决权,得不到联合国的授权,美国盟国看来不大可能加入到追随美国发动军事行动的行列。

美国的邻居加拿大也表示暂时没有对叙采取军事行动的计划。加拿大总理哈珀29日在回答记者提问时称支持盟友可能对叙利亚的军事打击,但不会考虑参加军事行动。加拿大曾经参加过美国领导的阿富汗战争,但没有派出军队参加2003年的伊拉克战争。

面对100多名国会议员要求奥巴马在动武前获得国会授权,白宫可能将主张,既然准备对叙利亚采取的是“有限的”军事打击,并不需要国会授权。

除未获国际支持外,国内压力也日益成为奥巴马必须考虑的因素。28日,114名美国众议员发表联名信,要求奥巴马在对叙利亚采取军事行动之前必须获得国会的授权。信中警告称,美国在没有受到直接的生存威胁、同时没有得到国会事先授权的情况下发动战争是违反三权分立原则的。

英国议会否决动武的动议,引起了外界对美国对叙利亚采取军事行动时间表的猜测,但是美国国务院女发言人哈夫说,美国将根据自己的时间表做出决定。

美国众议院情报委员会主席麦克·罗杰斯直言不讳地说:“当我们面临着如此艰难抉择的时候,你是不是应该考虑议员们和民众的意见?我个人认为,奥巴马总统在作出军事打击决定前没有与国会认真磋商过,也没有听到真正的民意,这相当不合适。”

美国众议院议长博纳则致信要求奥巴马提供在叙利亚动武的法律依据,并要求其在发射导弹前,向美国民众和国会议员解释其在叙利亚问题上的目标、政策目标、总体战略以及军事行动可能带来的成本。

有分析称,如果此次奥巴马绕过国会对叙动武,今后3年他在国会推动的议案必将遭到议员们的非难,这是奥巴马必须事先考虑到的后果。

TAG标签:
版权声明:本文由必赢注册下载app送16元发布于www.15net,转载请注明出处:花旗国决策者15日暗意称,叙路易斯维尔的U.S.总