她俩声称那名青少年当时拿出,有成都百货上千

2019-09-23 08:46 来源:未知

两名路易斯安那州警员因为在夜间从背后开枪打死了一名手无寸铁的青年而成为谋杀犯。他们声称那名青年当时持械,但现场并没有找到枪支。在接下来的一段时间里,当地警察局长下台

在我所接触过的众多部门单位中,有很多并不清楚如何让弱光战术训练真正符合实际需要。而与此相对应的问题则是——警官遇袭或陷入枪战的情况大多发生在夜间或室内弱光环境下。

两名路易斯安那州警员因为在夜间从背后开枪打死了一名手无寸铁的青年而成为谋杀犯。他们声称那名青年当时持械,但现场并没有找到枪支。

在我所接触过的众多部门单位中,有很多并不清楚如何让弱光战术训练真正符合实际需要。而与此相对应的问题则是——警官遇袭或陷入枪战的情况大多发生在夜间或室内弱光环境下。

在接下来的一段时间里,当地警察局长下台,两名警员接受司法调查,而公众则对执法部门失去了信心。

许多负责弱光战术训练的武器教官多年来一直在教授各种流行的手电握持技术。一方面来说这没什么问题,毕竟手电技术是必须掌握的重要内容;然而对于弱光实战而言,很多东西远比学会如何握持手电重要得多。



误判射击

关于眼睛的生理学

误判射击可以被理解为警员有充分理由——但是错误地——坚信嫌犯持械并极度危险。

作为警务人员,充分了解弱光压力环境下的生理和心理因素是非常必要的,这可以让你直接针对自己的工作环境和个人特质进行训练。

图片 1

你要明白有些因素会影响弱光环境中的每个人,无论是平民、执法者还是嫌犯。若想在关键时刻保命,就要不断完善自己的知识、技能、装备以及战术,让自己能够“征服黑暗”,而不是身陷其中。

近年来,执法部门开始越来越重视弱光环境下的射击训练。虽然训练量仍有不足,但至少已经是向正确的方向前进了一大步。然而,几乎很少有训练能够提高执法人员在弱光条件下的威胁识别能力。普遍的想法是“等你看到时便会知道”,可如果你看不到呢?

在你开始学习弱光技战术时,有一些普遍影响因素是你要懂得的。了解这些人类在黑暗中眼部生理和身体应激反应的内容会对你提高在弱光条件下的生存能力很有帮助。

如果“看到就知道”是如此简单,为什么还会有这么多的误判射击事件?来想想这些:

首先让我们来了解眼睛。视网膜——人眼的图像传输中枢——上面包含了两种感光细胞,即视锥细胞和视杆细胞。视锥细胞为你在有光环境中提供了色彩和细节辨识能力。而在黑暗中,视杆细胞便接管了视觉功能,以牺牲图像细节为代价换取了对物体运动的敏感度。视锥细胞主要分布在视网膜中央,而视杆细胞在这一区域的空缺也令偏位观察成为了保持暗视力的关键。

  • 美国民权联盟近期的报告显示,警方开枪事件中有25%的目标未持械。

  • 一份对洛杉矶县警方从1998年至2002年期间涉及枪击事件的研究显示,在所有事件中有18%属于误判射击,其中有75%的误判发生在弱光条件下。

  • 专业执法研究者Tom Aveni调查了全美执法部门的警员涉及枪击事件,发现误判射击所占比例为18%到33%.

图片 2


要知道,暗视力会随着年龄的增长而快速退化。每老去13岁,你在夜间观察所需的光照量就要增加一倍。这也意味着每到夜间,那些小混混们的视力会比很多资深警官的要好得多。

眼睛与黑暗

抛开年龄不谈,其实没什么人能在黑暗中保持目光敏锐。人眼视力在刚进入黑暗环境时只有平时的20/800。

人眼是一种神奇的东西,上面有两种感受器来将光转化为我们用于观察的图像。视锥细胞帮助我们在明光环境观察,而视杆细胞则作用于弱光环境,两者分别擅长不同的部分。


图片 3

大脑的欺骗

视锥细胞在直视前方时,也就是我们通常聚焦的方向上工作效果最好。集中分布在眼底中心区域的视锥细胞帮助我们分辨细节和颜色,并提供景深视觉。

人们总是说“黑暗总会捉弄我们”。这话没错,虽然欺骗你的其实是你自己的大脑。在弱光条件下,大脑总会忍不住对视觉丧失所造成的空缺进行填补,而这一行为在压力环境下会更加难以控制。

视杆细胞擅长捕捉物体运动,但难以分辨细节与颜色。视杆细胞分布在眼底周边区域。

我们经常讨论到“战或逃”反应。研究人员最近为其发明了新的术语名称:“身体应激反应”,缩写为BAR。BAR是你的身体在生命威胁所带来的压力下所做出的反应。

在日光环境下,眼睛会使用视锥细胞,而在弱光环境下则切换为视杆细胞。当亮度降低,或在黄昏条件下时,眼睛会同时使用部分视锥细胞和视杆细胞。环境亮度越低,越来越多的视杆细胞会处于工作状态。因此,随着亮度越来越低,眼睛分辨细节与颜色的能力也越来越弱,这也意味着辨认武器会变得愈加困难。不幸的是,坏消息远不止这些。

图片 4


BAR在弱光条件下会变得更加强烈。即使不考虑光照环境,出现BAR也会让你的双眼直接丧失在近距离内清晰对焦的能力。这种在黑暗中会更加严重的现象意味着你在出现BAR的最初数秒时间内会无法看清枪的前准照,你的视觉焦距会扩张至无限远,也就是我们有时所说的“吓得瞪大眼睛”。

身体应激反应

“隧道视觉”或“感知狭窄”也能通过BAR发生时的生理及心理变化来解释。在极端威胁的压力下,人类会有将注意力范围缩窄集中的先天趋向。

身体应激反应(编者注:Body AlarmResponse,简称BAR)是人的身体在察觉到威胁时会进入的一种状态。威胁越严重,反应也会越强烈。BAR有时也会被称作“战或逃”反应。


BAR造成的众多身体功能变化之一是使眼睛聚焦于远处的威胁,这也意味着眼睛被迫将入射光聚焦于中心视锥细胞集中的区域。这在弱光条件下便意味着视杆细胞的感光被剥夺,使暗视觉被极大削弱。

视觉耐力

图片 5

有一个能够在弱光条件下抵消BAR影响的方法,就是训练让自己的目光停留足够时间以辨认目标的能力,说的专业一点就是“视觉耐力”。枪战环境造成的心理高压经常使我们在战斗反应与视觉耐力之间纠结不清。而在弱光实弹练习和弱光情景对抗中,我也会经常看到缺乏视觉耐力的情况出现。


图片 6

年龄与其它因素

在实弹训练中,我经常会给学员设置多个敌对目标,一般都是印着不同持械者的彩色人形靶。但为了增加紧张感,我也常用穿着衣服的仿真模特来提高真实度。

随着年龄的增长,人的暗视力会变得越来越弱。每个人的情况都会有所不同,但平均而言,一个人的年龄每增长13岁,他维持暗视力所需的光量就要增加一倍。因此,一名39岁的警察需要两倍的光量才能在夜间和一名26岁的嫌犯看的同样清楚,而他需要四倍的光量才能和13岁的孩子看的同样清楚。而诸如吸烟、营养缺乏等其它因素也会削弱暗视力。

有时,我会拿走其中一个目标手中的武器并让它摆出投降姿势,从而与其它目标造成微妙的反差。很多学员经常不会用足够时间来正确辨识目标,视觉耐力的缺乏让他们错误识别并射击了那些不应射击的投降目标。

当你把这些因素放在一起,便会发现许多警察的视力水平是急剧下降的。试想一名可能缺乏锻炼或饮食不均衡的中年警察在昏暗的停车场与一名危险嫌犯遭遇,他有多大的几率能正确辨认出对方是否有威胁?

(翻译转载自www.policemag.com)

图片 7

(本文为原创翻译内容,严禁商业转载,个人转载请注明出处)


图片 8

威胁识别研究

Paul Michel是一名验光师,同时也是一名洛杉矶警署的辅警(编者注:Reserve Police Officer,与全职警员接受同样训练,并在业余时间协助完成全职警员部分工作的志愿工作者)。他开展了一项针对弱光条件下感知能力的研究,让一组视力正常的警校学生在不同的光条件下分别辨识四个目标,研究结果令人吃惊。

研究对象未承受压力,相对都还年轻,均检查确认过具有良好视力,并且有足足一秒种来判定目标是否有威胁。在光环境亮度为满月四倍的测试中,学员们错误辨识威胁的比例高达92%。而在光环境亮度为满月25倍时,错误辨识的比例依然高达69%。

回想一下我们在工作中有多少次借着月光去检查房屋或院落。在25倍于同等亮度且没有任何实战压力的情况下,学员们却仍有超过三分之二错判了威胁。

图片 9


威胁识别能力的提高

有几种方法可以提高你在弱光环境下的威胁识别能力,其中最显而易见的就是补光了。

手电、探照灯和头灯都可以帮助我们提高观察与识别威胁的能力,而随之而来的则是暴露光源位置或使其他警员暴露在背光下的可能性。

有趣的是,几乎没有警员中枪的报告被证实是因为使用了手电。这并不表示不会发生,只不过没有足够资料来证实这种担忧而已。

图片 10

我们知道BAR会影响我们在黑暗中观察的能力。压力免疫法能够抑制这种应激反应的严重程度,并相应地降低其对视觉的影响。

最后,我们应该保持健康地生活习惯,以减少因缺乏锻炼、营养及吸烟所带来的消极影响。


后果

我之前以一名未持械者被警察射中背部的事件作为本文的开场,而这一事件是真实发生的。

2003年3月,路易斯安娜州什里夫波特市,马奎斯·赫兹佩斯在夜间驾车时遇到警方截停,于是双方开始了一场长达五英里的追逐。在追逐即将结束时,赫兹佩斯驶进了一家街边便利店的停车场。

赫兹佩斯走出车外,以双手持枪姿势将手中的枪状物指向了一名警员,随后转身准备走开。两名警员紧随其后。赫兹佩斯随后转了一下身,再次将“枪”指向一名警员。这一次,几名警员开枪将赫兹佩斯击倒在地。赫兹佩斯在急救人员赶到前死亡(编者注:DOA,Dead on Arrival的简称),其指向警察的“枪”实际上是一部手机。

图片 11

这几名警员的行动是正确的。在类似情形下,我希望所有警察都能做出同样的决定。不过这起事件确实是误判射击的经典案例,部门调查、地方检察官和联邦法院最终均判定这次射杀依据充分。

什里夫波特事件并非个例,我所在的单位最近也有警员因认为对方持枪而射杀了一名未持械的抢劫嫌犯。这起事件也是发生在夜间,地点是一个光线微弱的住宅区,“枪支”最后被证实是一个钱包。结合嫌犯先前威胁调度员要射杀警察,以及他出示钱包的方式,警察有充分理由认为他持械并极度危险。这是一起有充分理由的误判射击。

保持健康状态,用光保持优势,这就是我们能够尽力做到的。

图片 12

TAG标签:
版权声明:本文由必赢注册下载app送16元发布于必赢棋牌,转载请注明出处:她俩声称那名青少年当时拿出,有成都百货上千